什麼是「備份 3 2 1 原則」

在找 NAS、儲存設備相關資料的時候，常常在很多論壇和討論區中看到有人提問「資料很重要，怎麼做備份比較好」，然後下面留言很大機率會看到有人回「備份 3-2-1 原則」。由於看到的機率實在太高了，很好奇它是什麼，所以研究了一下。

中文的維基百科好像沒有「備份 3 2 1 原則」的條目。英文也沒有，但是英文版的「Backup」條目中有提到「The 3-2-1 rule」（中文的「備份」條目寫得有點糟糕，就不用看了）。

以下這一段是關於「The 3-2-1 rule」的敘述，由於沒有中文版本，以下簡略翻譯一下：

原文：The 3-2-1 rule can aid in the backup process.

翻譯：「3-2-1 原則」對備份程序有所幫助。

簡單說： 「3-2-1」就是「三個複本，兩種不同類型的儲存媒體，一份放異地」

翻譯：這個原則指出應該至少有三個資料複本，存放在兩種不同類型的儲存媒體上，並且其中一個複本應該存放在異地、遠端（可以包括雲端空間）。

原文：It states that there should be at least 3 copies of the data, stored on 2 different types of storage media, and one copy should be kept offsite, in a remote location (this can include cloud storage).

簡單說： 使用兩種不同的儲存媒體，才比較不會因為同一種原因讓資料一起死。是一個風散風險的概念。

翻譯：應該使用兩種或更多不同的儲存媒體，以消除因類似原因而導致的資料損失（例如，光碟可能可以承受浸水，而 LTO 磁帶可能無法；SSD 不會有磁頭損壞或馬達損壞的問題，因為它們不像硬碟那樣有任何機動部件）。

原文：2 or more different media should be used to eliminate data loss due to similar reasons (for example, optical discs may tolerate being underwater while LTO tapes may not, and SSDs cannot fail due to head crashes or damaged spindle motors since they do not have any moving parts, unlike hard drives).

簡單說： 應該是說火災、地震、洪水這種災難，比較不可能在異地同時發生（那也要距離夠遠。應該就是越遠越符合）。也是一個風散風險的概念。

翻譯：異地的複本可對付火災、實體儲存裝置（例如磁帶或光碟）被竊，還有洪水和地震等自然災害。

原文：An offsite copy protects against fire, theft of physical media (such as tapes or discs) and natural disasters like floods and earthquakes.

簡單說： 再怎樣厲害的保護措施（例如多防火、多防盜的厲害保險箱），都不如放一份在異地有效。

翻譯：受到物理保護的硬碟是異地複本的替代方案，但它們有限制，例如只能在有限的時間內抵抗火災，因此異地複本仍然是理想的選擇。

原文：Physically protected hard drives are an alternative to an offsite copy, but they have limitations like only being able to resist fire for a limited period of time, so an offsite copy still remains as the ideal choice.

以上大概就是「備份 3 2 1 原則」 (The 3-2-1 rule) 的概念。

我們公司的資料目前是使用 BLOON 同步，在我自己住處的電腦、工作夥伴住處的電腦還有辦公室電腦中都各有同步一份（然後三台電腦平常是都不關機的）。光是使用 BLOON 的同步功能，就讓我們輕易做到了「3 與 1」，也就是「三份複本、一份在異地」。

但是我們的資料好像沒有符合「2」，也就是「兩種不同類型的儲存媒體」的要求。看來要再思考一下怎樣改進，也許其中一台同步中的電腦裝一顆大一點的 SSD 來同步（其他電腦都是用機械硬碟），就算符合「2」（不同類型的儲存媒體）的需求了吧？